Riepilogo delle principali categorie di cambiamento ambientale espresso come percentuale rispetto alla linea di base fornita nel testo. Il rosso indica la percentuale della categoria che è danneggiata, persa o altrimenti interessata, mentre il blu indica la percentuale che è intatta, rimasta o comunque inalterata.

Lo stato del pianeta è molto peggiore di quanto la maggior parte delle persone capisca e che gli esseri umani affrontano un triste e “orribile futuro” a meno che non vengano intraprese azioni straordinarie.

Una perdita di biodiversità e l’accelerazione del cambiamento climatico nei prossimi decenni, insieme all’ignoranza e all’inazione, stanno minacciando la sopravvivenza di tutte le specie, compresa la nostra, secondo gli esperti di istituzioni tra cui la Stanford University, l’UCLA e la Flinders University.

I ricercatori affermano che i leader mondiali hanno bisogno di una “doccia fredda” per quanto riguarda lo stato del nostro ambiente, sia per pianificare che per agire per evitare un futuro orribile.

L’autore principale, il professor Corey Bradshaw della Flinders University in Australia, afferma che lui ei suoi colleghi hanno riassunto lo stato del mondo naturale in una forma cruda per aiutare a chiarire la gravità della situazione umana.

“L’umanità sta causando una rapida perdita di biodiversità e, con essa, la capacità della Terra di supportare la vita complessa. Ma il mainstream sta avendo difficoltà a cogliere l’entità di questa perdita, nonostante la costante erosione del tessuto della civiltà umana”, dice il professor Bradshaw.

“In effetti, la portata delle minacce alla biosfera e a tutte le sue forme di vita è così grande che è difficile da afferrare anche per esperti ben informati.

“Il problema è aggravato dall’ignoranza e dall’interesse personale a breve termine, con la ricerca della ricchezza e degli interessi politici che ostacolano l’azione che è cruciale per la sopravvivenza”, dice.

Il professor Paul Ehrlich della Stanford University afferma che nessun sistema politico o economico, o leadership, è pronto a gestire i disastri previsti, o addirittura capace di tale azione.

“Fermare la perdita di biodiversità non è neanche lontanamente la cima delle priorità di nessun paese, essendo molto indietro rispetto ad altre preoccupazioni come l’occupazione, la sanità, la crescita economica o la stabilità valutaria.

“Sebbene sia una notizia positiva che il presidente eletto Biden intenda coinvolgere nuovamente gli Stati Uniti nell’accordo sul clima di Parigi entro i suoi primi 100 giorni dal mandato, è un gesto minuscolo data la portata della sfida.

“L’umanità sta gestendo uno schema Ponzi ecologico in cui la società deruba la natura e le generazioni future per pagare oggi il miglioramento economico a breve termine”.

“La maggior parte delle economie opera sulla base del fatto che la contromisura ora è troppo costosa per essere politicamente appetibile. In combinazione con le campagne di disinformazione per proteggere i profitti a breve termine, è dubbio che la portata dei cambiamenti di cui abbiamo bisogno sarà attuata in tempo”, afferma il professor Ehrlich.

Il professor Dan Blumstein dell’UCLA afferma che gli scienziati stanno scegliendo di parlare con coraggio e senza paura perché la vita dipende letteralmente da questo.

“Quello che stiamo dicendo potrebbe non essere popolare, e in effetti è spaventoso. Ma dobbiamo essere sinceri, precisi e onesti se l’umanità vuole comprendere l’enormità delle sfide che dobbiamo affrontare nella creazione di un futuro sostenibile.

“Senza la volontà politica sostenuta da un’azione tangibile che scala fino all’enormità dei problemi che ci troviamo ad affrontare, gli stress aggiunti alla salute, alla ricchezza e al benessere umani diminuiranno perversamente la nostra capacità politica di mitigare l’erosione del sistema di supporto vitale della da cui dipendiamo tutti.

“La crescita e il consumo della popolazione umana continuano a crescere e siamo ancora più concentrati sull’espansione delle imprese umane che sull’ideazione e sull’implementazione di soluzioni a questioni critiche come la perdita di biodiversità. Quando comprendiamo appieno l’impatto del deterioramento ecologico, sarà troppo tardi.

“Senza apprezzare e trasmettere appieno la portata dei problemi e l’enormità delle soluzioni richieste, la società non riuscirà a raggiungere anche i modesti obiettivi di sostenibilità e la catastrofe seguirà sicuramente” conclude il professor Blumstein.

Gli esperti affermano che il loro documento “ prospettico ”, che cita più di 150 studi, cerca di delineare in modo chiaro e inequivocabile le probabili tendenze future in termini di declino della biodiversità, estinzione di massa, perturbazioni climatiche, tossificazione planetaria, tutti legati al consumo umano e alla crescita della popolazione quasi la certezza che questi problemi peggioreranno nei prossimi decenni, con impatti negativi per i secoli a venire. Spiega anche l’impatto dell’impotenza politica e l’inefficacia delle azioni attuali e pianificate per affrontare la scala minacciosa dell’erosione ambientale.

###

Il documento prospettico “Mon sottovalutare le sfide per evitare un futuro orribile” è pubblicato su Frontiers in Conservation Science 1: 615419 [Jan 2021 DOI: 10.3389 / fcosc.2020.615419]