Hermès ha vinto la causa MetaBirkin , con un tribunale federale americano che cita la vendita di NFT da parte dell’artista Mason Rothschild che ha violato i marchi Hermès, anche nel regno digitale di un metaverso in gran parte non regolamentato. Una giuria di 9 persone ha assegnato un risarcimento di 133.000 dollari a favore di Hermès, che comprendeva il profitto delle vendite di NFT e 23.000 dollari per il cybersquatting sul dominio MetaBirkins.com.
In quello che potrebbe essere un precedente per i diritti d’autore digitali, le risorse nel dominio non fisico sono ancora viste attraverso la “lente della legge sulla proprietà intellettuale”, ha scritto Bloomberg Law. “La perdita di Rothschild potrebbe avere un effetto agghiacciante sugli artisti NFT che vogliono utilizzare i marchi nei loro progetti”. Il confine tra arte, commercio e diritto d’autore sta diventando sempre più sfumato.
Il signor Rothschild ha lanciato il progetto 100 MetaBirkin NFT dopo che un Baby Birkin NFT è stato venduto per 5,5 ether. In risposta alla domanda della comunità, Rothschild ha sviluppato una nuova serie, ispirata dall’accelerazione delle iniziative “fur free” della moda e dall’adozione di tessuti alternativi. Le borse sono ricoperte da una pelliccia dai colori vivaci, quasi da cartone animato.
Lo scorso dicembre Hermès ha inviato una lettera di cessazione e desistenza al signor Rothschild, che all’epoca sosteneva che l’opera d’arte fosse protetta dal Primo emendamento americano. Ha inoltre esortato Hermès a utilizzare il suo potere come nota entità della moda per aiutare i giovani artisti. In questo momento il mercato NFT Open Sea che ha venduto MetaBirkins di Mr Rothschild ha rimosso il lavoro dell’artista.
Il signor Rothschild tramite un portavoce ha affermato che Hermès si preoccupa dell’arte e degli artisti “ma sente di avere il diritto di scegliere cos’è l’arte e chi è un artista. Non per quello che creano, ma perché il loro CV non grida “artista” con un pedigree proveniente da una scuola d’arte di livello mondiale. Ecco cosa è successo oggi”.
Gli avvocati di Hermès hanno sostenuto che l’artista è uno speculatore digitale, che cerca di arricchirsi rapidamente appropriandosi del marchio MetaBirkins e cerca di fare fortuna scambiando i diritti di “vita reale” di Hermès con “diritti virtuali”.
Giovedì presto il signor Rothschild ha pubblicato su Instagram: “Ho indossato i miei pantaloni da ragazzo grande nelle ultime due settimane. Le cose non sono andate a modo mio, ma la lotta è tutt’altro che finita. Sono orgoglioso di essere in anticipo sulle cose. La maggior parte delle persone non capisce cosa sia, ma non significa che non lo capiranno mai. È mio dovere e dovere di altri creatori in questo spazio mostrarli. Abbattuto. Non morto.”
Hermes MetaBirkin
